兩處管線洩漏導緻冰城12萬戶居民數天内反複停熱、挨凍……從供山們暖初期開始，停熱問(wèn)題、不達标問(w懂會èn)題、管線洩漏問(wèn)題都集中(zhōng)暴章會露出目前集中(zhōng爸年)供熱存在的軟肋。20日，哈爾濱市空到政協委員鮑功民建議，在冰城現有的以集中(zhōng)供熱為主的供暖方式上，熱媽可(kě)以補充天然氣、電、水、太陽能腦一等綠色和(hé)可(kě快男)再生能源延伸。這些多元供暖方式一方面可(kě)以在新藍人建住宅中(zhōng)使用，另一方面在管網已經老化的老小區雜我進行分戶供暖改造時，也可(kě)由居民自主選擇供暖方式。

政協委員鮑功民：集中(zhōng)供熱存在三大弊吧呢端

記者在采訪中(zhōng)了解到，目前哈爾濱市集中(zh器區ōng)供熱普及率已達66%，但近日多次供熱管線洩漏兒火事故，卻暴露出集中(zh能弟ōng)供熱的軟肋。

市民張強對記者說，集中(zhōng)供熱對城市節能舊看來講确實有益，但造成了一體兵旦發生問(wèn)題就會令住宅大面積停熱。“計器我們家用的是電采暖，想燒就燒，想燒多熱就多熱，這種舊歌采暖方式明顯多了一些自主服文性。”市民劉文(wén)學對記者說。

20日，哈市政協委員鮑功民來到本報表示，集中(zhōng)供熱對于城市節約吧朋能源、節能減排來說，确實是科學環保嗎呢。但在供熱過程當中(zhōng)，集中(zhōng)供暖存在三人跳個(gè)弊端：一是大停熱影響居民多；二是由于管網暗作、熱源和(hé)房(fáng)屋等原因，個(gè歌有)别用戶供暖無法達标；三是每年的供熱初期都會産生停熱矛河暗盾，一方面居民閑置房(fán草哥g)想辦理停熱，另一方面是熱企面臨成本的壓力不想辦理大面積歌聽停熱。

為此鮑功民建議，目前有條件或是有較高用熱需求的市民，可(kě)适當林坐考慮其他多種供熱方式取暖的自主供熱方式。在已鋪設集中(費人zhōng)供熱管網的前提下(xià)，還有個(gè)别地土媽區供熱管網未能鋪設、傳統采暖方式效果不好或是新建的住宅，都可(kě志資)以考慮給房(fáng)子(zǐ)做其他的多元采暖方式，比如(草吧rú)電、油、天然氣等。